SPYWARE- UND MALWARE-ERKENNUNG
Abhörgeräte, Keylogger, versteckte Kameras und Malware werden mithilfe spezieller Geräte und Software erkannt. Wir bieten professionelle technische Analysedienste, um die Informationssicherheit in Ihren Büro-, Heim- und Fahrzeugumgebungen zu gewährleisten. Aslan Kriminal steht Ihnen im Kampf gegen versteckte Überwachungs- und Einbruchsbedrohungen zur Seite.
MALWARE
Malware ist jede Art von Schadsoftware, die darauf ausgelegt ist, unbefugten Zugriff auf Computer, Telefone, Netzwerke oder digitale Systeme zu erlangen, Daten zu stehlen oder Systeme zu stören, zu überwachen oder zu steuern. Zu den Arten von Malware gehören Viren, Trojaner, Keylogger, Ransomware, Rootkits und Spyware.
Diese Malware infiziert Systeme typischerweise über E-Mail-Anhänge, gefälschte Software-Downloads, USB-Laufwerke oder anfällige Anwendungen. Ihr Ziel ist es, Benutzer unwissentlich zu überwachen, Daten zu stehlen, das System zu beschädigen oder dem Angreifer die Fernsteuerung zu entziehen.
Was ist Spyware?
Spyware ist eine Art von Schadsoftware, die heimlich die Benutzeraktivität auf einem Gerät überwacht und die gesammelten Daten an den Angreifer übermittelt. Sie agiert in der Regel unentdeckt und kann vertrauliche Informationen wie das Surfverhalten einer Person im Internet, Tastatureingaben (mithilfe von Keyloggern), Standortinformationen, Screenshots, Passwörter und sogar Mikrofon-/Kameradaten erfassen.
Spyware kann übertragen werden durch:
Gefälschte App- oder E-Mail-Anhänge
USB-Speichersticks
Geknackte Programme
Unsichere WLAN-Netzwerke
Diese Art von Software verletzt die Privatsphäre von Einzelpersonen und kann zu schwerwiegenden Datenlecks und Reputationsschäden für Unternehmen führen. Zur Erkennung sind spezielle Sicherheitsscanner und digitale Forensik erforderlich.
Kontaktieren Sie uns gegen Abhören mit Spyware
Wir bieten technische Analyse- und Erkennungsdienste an, um das Abhören und Überwachen Ihrer Geräte oder Umgebungen durch Spyware zu erkennen. Wenn Sie den Verdacht haben, dass Ihre Informationssicherheit gefährdet ist, wenden Sie sich an unser Expertenteam. Schweigen Sie nicht angesichts stiller Bedrohungen – Aslan Criminal ist für Sie da.
22. Hukuk Dairesi 2017 /21857 E. , 2019/9884 K.
"...Davalı işveren ise işçinin bu izlemeden haberdar olduğu veya izlemenin yapılacağı konusunda bilgilendirilmediğine dair somut bir delil sunmamıştır. Şu halde davacı işçinin, bilgisayarında bulunan klavye yakalayıcısı adı verilen programdan haberinin olmadığı,(keylogger) işverence bu konuda bilgilendirilmediği, davacının rızası hilafına tüm kayıtların özel yahut işe ilişkin bilgi ayrımı olmadan işverence günlük olarak elde edildiğinin anlaşılması karşısında, elde edilen bu bilgilerin fesih sebebi olarak ileri sürülemeyeceği değerlendirilmelidir. İşverenin yönetim hakkının bir sonucu olarak işçiyi elektronik ortamda izlemesi ve takip etmesi her zaman mümkündür. Ancak bunun için işçinin bu izleme hakkında bilgilendirilmiş olması şarttır. İşçinin izlendiğine dair bilgilendirilmemesi veya gizlice izlenmesi, bu izleme neticesinde elde edilen veriler, iş sözleşmesinin işçi tarafından ihlal edildiğini açıkça ortaya koysa dahi, hukuka aykırı olarak kabul edilmelidir. Hal böyle iken, somut olayda işverence gizlice izleme neticesinde elde edilen bilgilerin haklı fesih sebebi olarak ileri sürülmesinin mümkün olmadığı kabul edilmelidir. Mahkemece feshin haklı bir sebebe dayanmadığı ve davacının ihbar tazminatına hak kazandığı sonucuna varılması gerekirken, yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi hatalı olup, kararın bu sebeple bozulması gerekmiştir..."
2. Ceza Dairesi 2024/16586 E. , 2025/2135 K.
"...Aldatma öğesi olan cep telefonuna gelen SMS'e tıklaması sonucu telefonuna yüklenen casus yazılım vasıtasıyla hesap bilgilerinin çalınmasına sebebiyet vermiştir. Yani aldatma ve hile, şifre ve banka bilgilerini elde etmeye yöneliktir. Bu eylem de, dolandırıcılık suçunun oluşumuna vücut vermeyecektir. Bu eylem, ancak sübutu hâlinde, 5237 sayılı Kanun'un 136. maddesindeki kişisel verilerin haksız şekilde elde edilmesi suçunu oluşturur. Hileli vasıtalarla elde edilen bu bilgilerle katılanın haberi ve bilgisi olmadan, para transferleri sırasında bizzat katılanın iradesini fesada uğratacak bir eylemde bulunmadan, katılanın hesabından bu bilgilerle para transferlerini bizzat sanıkların kendilerinin yaptığı iddia olunmaktadır. Katılanın hesabındaki paranın eksiltilmesi, katılanın iş ve işlemleri ile yanıltılmış iradesinden kaynaklanmamaktadır, tam tersine hileli ve haksız şekilde elde edilen bilgilerle yeni işlemler yapılarak katılanın hesabı eksiltilmiştir. Açıklanan gerekçelerle, para transferleri sırasında katılanın herhangi bir müdahale ve bilgisinin olmaması, bu konuda aldatılan ve yanıltılan bir iradesinin de bulunmaması, tam aksine sanıkların katılandan haksız olarak elde ettikleri bilgilerle bizzat transfer işlemlerini kendilerinin yaptıklarının iddia edilmesi nedeniyle eylemin yapılacak yargılama sonucunda sübutu halinde, 5237 sayılı Kanun'un 142/2-e maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı anlaşılmakla; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin reddine karar vermek gerekmiştir..."
17. Ceza Dairesi 2015/18605 E. , 2015/8102 K.
"...casus yazılım gönderip göndermediğinin bilgisayar mühendisi bilirkişi marifetiyle tespiti ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken,... yazısını teyit etmenin ötesine geçmeyen ve sanık ile müştekinin bilgisayarları, modemleri ve internet hatları üzerinde her hangi bir araştırma içermeyen dolayısıyla yetersiz olan elektrik mühendisi olan bilirkişinin düzenlediği rapora dayanılarak eksik inceleme ile hüküm kurulması...Bozmayı gerektirmiş,"
8. Ceza Dairesi 2018/10307 E. , 2019/10751 K.
"...27.09.2016 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına başvurarak müvekkilinin whatsapp programına casus program yerleştirilerek konuşmalarının dinlendiğini, şikayet dilekçesine ekli belgede de gösterildiği gibi kendi yaptırdıkları uzman incelemesine ve İstanbul İl Emniyet Siber Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğünün 10.04.2018 tarihli soruşturma evrakına göre şikayetçinin whatsapp uygulamasına program yerleştirildiği ve programı yerleştirenlerin İstanbul'un Fatih ilçesinde bulunduğu ve whatsapp programına casus yazılım aracılığıyla erişim sağlayan IP adresinin şikayetçinin daha önce genel müdürlüğünü yaptığı ve husumetli şekilde ayrıldığı Sıcak Yuva Vakfı isimli kuruluşa ait olduğunu bildirmesi karşısında adı geçen vakfın suçun işlendiği süreçteki yetkilileri tespit edilerek ifadelerine başvurulması ve tespit edilen şahıslarca söz konusu eylemin yapılıp yapılmadığının tespitine yönelik teknik araştırma yapılması ayrıca şikayetçinin de ayrıntılı beyanına başvurularak sonucuna göre şüpheli ye da şüphelilerin hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerekirken eksik soruşturma ile verilen kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin karara yönelik itirazın kabulü yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden, İstanbul 1. Sulh Ceza Hakimliği'nin 11.06.2018 gün, 2018/2749 değişik iş sayılı itirazın reddine ilişkin kararının CMK.nun 309. maddesi gereğince BOZULMASINA,..."
